上海发货6s是什么芯片？
6是A7，6S是A9 苹果2013年发布5S的时候提到过，因为5的工艺是不太好的，所以6用了更好的工艺，但是性能并没有提升多少；而到了6S时代，工艺有了大幅度提高，所以6S的性能比6足足提升了30%，而且更节能。 如果不是对手机特别敏感的话（比如我这样喜欢研究电子产品）根本感觉不出两者的区别，只有一些非常专业的仪器才能测试出来。 所以从日常使用来看，买6还是6S没有太大意义，如果非要说有区别，那就是6S多花了五百块钱换来的所谓“全新”体验了——新的TouchID、新的处理器和系统优化带来的速度感等等，这些体验虽然确实存在，但是日常使用中真的只能算细微差别。当然，这些差别都在可感知范围之类，不过分讨论倒也无妨。 而如果你买了6然后再去折腾升级到6S的话，除了多花钱以外，还会损失保修，毕竟官方可是记得你当初买的什么型号的手机哦！别问我怎么知道，问就是我曾经自己犯过这种傻*错误。
至于题主关心的A9芯片问题，其实iPhone的芯片一直都只给用户提供够用不够好的体验……说人话就是iPhone的芯片从来都不是电脑级的性能，不管标注的是几核心、频率多少赫兹。
以当前的科技水平，手机芯片想完全超越电脑芯片的体验是不可能的，厂商既然选择了做手机，就必然要面对手机这个特定设备所带来的各种限制。举个栗子，安卓的虚拟机的内存占用就要比iOS大得多，这也是因为需要为虚拟机提供额外的运行空间。所以说在手机这个设备上非要比较哪种芯片更好根本没有意义，就好像我们不可能在单反上争论到底用的是4800万像素的索尼传感器还是5000多万像素的华为传感器一样。
回到问题来，6S用的是A9芯片，那么6呢？根据苹果的惯例，一般都是降一档配置。因此6用的应该是A10的芯片，而iPad mini 4使用的是跟6S一样的A9芯片，两者之间存在一定差距也是正常的。 关于A系列芯片的科普可以翻我前面的帖子。简单说一句，所谓的芯片性能跑分并不能完全代表实际应用体验，手机芯片的好坏评判不能只参考跑分，而是需要进行大量实际测试才能够得到准确结论。而目前市面上的很多测评都只是简单的测试芯片某项指标是否提升或者下降而已，这样的测试对于手机这种复杂终端来说并不科学，结果也有待商榷。 最后提醒一句，任何以测试为由要求你把手机寄过去然后给你乱搞一通的，都别理他！现在骗子很多，千万不要被骗子利用！