世界杯能投降吗?

宾桂碧宾桂碧最佳答案最佳答案

我觉得这个问题,其实还是分比赛来讨论的 首先,如果双方实力差距较大,那么就不存在“投不投降”的问题了 因为以强打弱是足坛最常见的场面之一 比如2014年世界杯小组赛英格兰队对阵意大利队(3:2) 一开始就是1比0的比分,直到下半场65分钟时意大利才由曼奇尼扳平比分 但是随后英格兰又连进两球反超,虽然最后补时阶段被曼奇尼追进一球 但也无伤大雅,最终以2比1赢下比赛 所以这样的比赛是没有“投降”这个问题的 你根本不需要考虑什么战术,只需要做好防守就行了 而就算是有球员在场上出现了走神、回防慢等情况 教练基本上也不会批评或责怪他们 因为这样的情况实在是很常见,大家心里都明白

但是,如果双方的实力不相上下的话就很有趣了 我认为这种情况可以分成两种情况进行分析 第一种情况——比赛的胜负取决于一个偶然性事件 在这种情况下,我举两个例子加以解释吧 第一个例子来自于本届世界杯日本和塞尔维亚的小组赛中 日塞之战打得难解难分,双方都有数次进球良机 但始终未能改写比分 直到第87分钟,日本后卫远藤航在后场的解围不慎自摆乌龙,才使得球队取得领先 可以说,这次失误直接决定了本场比赛的结果 这个意外让日本的队员们非常兴奋 他们在球门里疯狂地庆祝起来 主教练桑帕约也忍不住冲入场内拥抱队员 但就在这时,意外发生了! 塞尔维亚球员在边线上推了一名日本人,双方随即爆发冲突 随后日本球员们越闹越大,几乎就要打起来了... 这可把旁边的塞尔维亚人吓坏了 好在这时被场边的裁判及时制止,才避免了事态进一步扩大 第二种情况——双方的战术打法十分相似,并且都没有出现重大失误 对于这一种情况,我认为应该先分析一下导致胜负的原因在哪里 为什么同一种战术之下,有的球队能够取胜,而有的却会落败呢? 其实答案很简单——这就是临场发挥的重要性了 就拿本届世界杯小组赛的德国与墨西哥的比赛来说好了 两支球队都是4-2-3-1阵型,并都以进攻为主 只不过因为德国队的前锋线核心克洛泽状态不好+伤病影响,所以没能发挥出全部水平 而墨西哥的中场则是一如既往地稳,他们的队长马克斯在球场上的表现让人印象极为深刻 可正是他的一次关键犯规,给德国制造了一个点球机会 最后才导致了德国队的出局 本届世界杯还有一场颇为经典的半决赛也很能说明这一点 葡萄牙与法国队都是攻势足球的代表 双方你来我往,互有攻守,踢得非常激烈 但是从整场比赛来看,法国队的整体表现要稍微好于葡萄牙队 因此,当终场哨声响起的那一刻,法国队成功晋级决赛,而葡萄牙则遗憾出局

优质答主

我也不知道 毕竟我没经历过 我觉得应该不能吧 因为是代表国家出征的 在场上拼命踢球的时候,就算落后一球,也要全力扳平比分或者进球赢下来; 如果领先了那就更加要好好把胜果保持到终场 这都是作为一个足球运动员的基本素养 而作为观众的我如果看到这种情况肯定是热血沸腾地给球员加油助威!

所以我觉得这种输法太丢脸 (虽然巴西输了,但我还是支持他们,希望巴西队早日夺回大力神杯) 所以我想知道大家认为国际足联有没有规定这个规则,如果有的话,那真是干得漂亮。如果没有这条规定的话那就是中国足协的问题了 (=゚ω゚)ノ__�t.o/'O\n(ಡωಡ)h....。・゚。.。゚・▽゚・°。・゚。。◕‿◕。。◕‿◕。。◕‿。。・゚。。◕‿◕。゚。.。゚・∀・゚・゚。。゚。・゚。。◕‿◕。﹏~´⌒ヽ´ノ~つ口^0^^○

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!