北京是完整的吗？
这个问题问的有点意思，我试着从几个不同的角度来理解它：
第一、北京是不是一个完整的城市？ 严格来说，北京和西安一样是一个“古城”，它之所以能发展成一个超级大都市，是因为它在古代就是一个政治中心。但京城的范围并没有太大的扩展，现在北京的六环路内大概还保留着明清时期的都城格局（当然也有变化）。如果从航空拍照来看的话，现在的北京和明成祖朱棣迁都时的京师城池基本上是一模一样的。 所以从城市发展的角度来看，可以说现今的北京是一个完整的城市。但它之所以能够发展到今天的规模，其先决条件就是它是政治中心（或者说首都）。
第二、北京是不是一个完整的大都会？ 如果一个城市的出现，仅仅因为它是个政治中心，那么它的经济功能就会非常单一，也不会形成大规模的人口聚集。但显然北京不是，在明清时期它是一个工商业相当发达的城市，特别是在通州区，当时的通州除了运河漕运外，还有通惠河可以直达紫禁城，因此通州成了北京的商埠重镇；此外在北京周边也分布着许多村庄，它们和北京的往来也很频繁，比如现在位于朝阳区东南部的豆各庄地区当年就有很多粮田和菜地，周围村庄的农民会到这里来交售粮食和农产品，故有“豆各庄大街”之称。所以从大都市的功能角度看，北京可以说是一个非常完整的巨型城市了。
第三、北京是不是一个完整的世界城市？ 这个提问有些玄乎，不过我想说的是现代意义上的全球城市或者世界城市，虽然主要指当代国际大都市，但是它们的雏形实际上可以从近代和晚清开始观察，而北京作为帝国皇城的特殊身份，使得它可以享受比沪粤更特殊的待遇，得以在一个较为稳定的制度环境下快速发展，因此在全球化进程中应该说它也是一个重要的参与者甚至领跑者。从这个角度看，北京同样是一个十分完整的现代世界城市。