北京银行么毅？
刚看到这个问题，距离问题发出已经过去了461天。 这段时间里面，么毅的事情算是逐渐被淡忘吧。毕竟在如此多的事情当中，这件事情确实算不上什么大事。 只是我在处理这个问题的过程中发现一些有意思的细节而已。
先说一下我的结论吧：我至今仍然坚持认为么毅的“窃书”行为属于违法但不构成犯罪。（注：由于时间间隔太久，目前无法调取到完整的现场视频资料，所以“窃书”行为是否成立有待商榷）
具体的细节和理由如下： 首先，从现有的视频中可以看出，么毅两次进图书馆的时候均佩戴了眼镜；而根据网友提供的视频资料显示，么毅第一次进入图书馆时候的状态是，戴着帽子、口罩和眼镜。 所以我认为第二次出来的时候吗毅应该是摘下口罩的，不然无法解释为何在这么短的时间内就变化这么大。
其次，我注意到一个很有意思的细节：在莫毅第一次出现在图书馆门口的时候，可以看到他旁边停放着一辆共享单车。而当我继续关注这个共享单车的时候，奇迹出现了！ 在我拍摄这张照片之后大约五秒的样子，可以清楚地看到有一辆出租车从照片中的位置开过去……… 至于这个骑单车的哥们是怎么做到的，请参见《神探夏洛克》中“手替”的相关剧情。
最后，在分析“窃书”是否成立的时候，需要考虑两个要件，一是是否有公开传播的行为，二是是否有牟利或者故意炫耀的心理。 我想应当说嘛毅并不存在这样的心理，因为他对于偷书这样的事情表现得十分震惊且不坚定——否则也不会有后来还书的事情了。而对于是否公开发表，我认为是有争议的，因为根据现有证据，并不能证明莫毅有将图书进行出版或者网络传播的意图。
所以，依据现行刑法，应当认定莫毅的行为属于治安违法行为，给予其行政拘留的处罚结果适当。（注：由于我国刑事立案实行的是无罪推定原则，因此只有公安机关拥有决定立案与否的权力） 而如果依照《侵权责任法》的规定，公众可以要求侵权人停止侵害、赔偿损失等。尽管这次事件没有造成严重的后果，但是作为图书馆方，有权要求莫毅消除影响并予以一定的经济赔偿。