中国为何远超印度？
这问题，我答过一次了，怎么又给我推过来了呢 当时那问题下边，有个答案说是制度和文化的原因。我认同这个观点，同时想说一点个人看法。 这个问题的本质其实是在问，为什么近代以来，中华民族屡遭劫难，而印度能够保持独立，不沦丧，还获得了发展机会？ 这背后是有深层次原因的，我们简单地分三个方面来说明这一点：
一、英国对印度的统治与鸦片战争后的洋务运动有着密不可分的联系，它使印度社会发生了一个前所未有的变化——经济结构的改变。
二、英国对印度的殖民政策有“分而治之”和“同化”两个特征，这两个特征的实质是对抗伊斯兰教和团结印度教主体民族，从而巩固了英殖统治，为后殖民时代印度教民族主义的兴起打下了基础。
三、第三次英印谈判（1954）至1960年代中期，正是印度民族主义蓬勃发展的时候，尼赫鲁为首的印度党国精英们通过外交和政治手段，在领土上实现了对克什米尔的实际控制，在经济领域获得了独立发展的权力，而之前几个世纪被抑制的经济文化取得了突飞猛进的发展。
简而言之就是“没有永久的朋友和永远的敌人，只有永远的利益”，英国从印度获取经济利益的途径发生了变化，从直接征服转为间接统治，这种适应时代的灵活的政策，是英帝在日不落鼎盛时期能够拥有的最明智的决策之一。