指数类基金怎么样？
先说结论，对于小白来讲，购买指数基金做定投是最简单有效的方式之一。 先放几张图，证明不是空谈。 我从2013年开始投指数基金，最开始是在欧美股市上，后来慢慢扩展到港股、台湾等股票市场以及商品和债券ETF上。在投资方式上，我一开始是一次性买入并持有，后来在2015年改变了策略改为分批买入。在2017年以后开始减少股票类ETF的投入，增加债券类的摄入。
下图是我2013年到今年上半年的收益情况 （注：由于是分批入场所以波动幅度较小） 从历史数据来看，我的平均年化回报率为8.7%左右 而同期沪深300的收益率却只有6.4% 也就是说，除了选股能力之外，我比大盘的收益高出了将近2个百分点。而这一切都是没有耗费任何时间和精力的情况下实现的。
再来看看如果我一次性买入了该组合现在会是什么情况。 显然，如果我在2013年初一次性购买了组合中的全部基金，到今天我的资金总额会超过60万元。 注意，这里还没有考虑手续费的问题。如果长期持有并且不频繁交易的话，实际上你的总收益率会高于我目前的总收益，因为基金公司要收取一定比例的赎回费。
可能有人觉得我的收益率怎么这么低啊，才8个点？！要知道巴菲特每年的收益率也就20多个点啊。 首先，我要说明一点，我投资的这些基金都是被动型投资基金，其策略都是一样的，都是根据指数权重买进大量股票并长期持有。而巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司的主要资金都集中在少数几支股票上面，通过精选个股实现超高收益。
当然，你可以说我是来对比基数的，可是我比不了啊。 因为我是把几十上百万的资金分散买入一揽子基金，而别人是把几千万甚至更多的资金集中起来只用来投资几只股票。 这就像是我拿了100元去逛街，而你拿了1000元去采购一样，我再怎么精打细算也无法达到你的收益率。但这不代表我买的基金就比不过你买的股票了。 其次，我购买的这些基金覆盖了很多不同地域、不同行业的ETF，而有些人可能就专门投资一两只基金或者股票。这样虽然减少了跟踪误差，但同时也减少了多样化带来的好处。
最后，我说一下我对指数基金的看法。对我来说，指数基金就是一种能够低费用、高效追踪基准 index 的工具。而对于某些人来说，可能指数基金就是他们获取稳定收益的来源。不管怎么说，只要你能理解自己的投资收益来源于自己对资本市场的认知，那么就不会有为什么自己的收益率不如巴菲特或是索罗斯的疑惑了。