外资会控制中国吗？
我们研究一个事情，需要先搞清楚几个问题： 第一，谁控制谁； 第二，控制的方式是什么； 第三，有没有现实案例； 第四，这样控制的后果如何。 搞清楚了这几个问题，这个控制是否合理的问题也就解决了。 我来一个个进行分析。
第一，谁控制谁。 这个很好笑，A要实际控制B，那肯定得B没有意识或者主动意识，否则A不可能成功。如果B有意识并且拒绝被控制，那么A的控制就是非法的。 但是现在的问题是，B是有意识，但是他不反抗。这时候就得看看B是不是自愿的了。如果是，那么法律上没毛病，事实上也没啥好说的，这是公民自由选择的权力。但是如果不是呢？
第二，控制的方式是什么 我们讨论的是“实际控制”而不是“影响或者干扰”。实际控制必然是以某种方式，直接或者间接影响或者改变被控对象的行为。 如果A想让B听他的话，要么A比B能力强大，逼迫B就范（强权的实质）；要么A比B道德高尚，让B觉得听他的话对自己有益（利他的实质）。总之，A通过什么方式让B服从。 这个过程必然是A主动的进行。
第三，有没有案例 现在很多知乎大V一提起外企就说“美国控制了中国XXX”云云。其实这是不对的。真正的事实是，中国企业（包括国企和民企）普遍存在贪腐，并且由于内部举报制度的存在使得这种贪腐很难被掩盖。于是许多企业为了减少自己的污点（无论是真的还是假的），就会寻找替罪羊——那些没有资格也没有能力为自己辩白的弱者就成了最好的选择。所以经常看到新闻，某某腐败集团用公款吃喝/包养情妇/吸毒……然后媒体一边倒痛斥企业腐败，我看过不少这样的新闻，真是让人恶心。
这些企业实际上是被他们所谓的“腐败”了，只不过这种“腐败”不是外部强制的结果，而是自我堕落的结果。这跟外商控制中国企业差不多一回事嘛！
第四，结果怎么样 这个问题很模糊。不过根据我在前三个问题的分析，答案很明显了。 外商的进入确实能够刺激中国的经济发展，这一点不可否认。但同时，它也会带来一些副作用，比如污染等等。但这一切都是市场经济条件下正常的情况。
如果说有什么可以批评的，那就是政府对外商监管不力，使部分外商出现了“滥用市场权利”的情况（当然，有些国家的企业到了别的国家也是坑害别国）。 但如果说有什么值得肯定的，那就是中国政府面对外来资本表现得比较自信，没有像印度那样把西方资本奉若神明。只要不搞特殊化，让市场在资源配置中起决定性作用，那么我们就能赢得与外国企业的公平竞争机会——虽然我们的某些官员总想给外国公司特殊待遇。