美国如何转嫁经济危机？
转嫁危机，从次贷危机开始说起 2007年8月爆发的美国楼市泡沫破灭，引发全球的金融海啸（这个“海啸”影响之深远远超大家想象，直到今天都没能消散），美国各大金融机构损失惨重。
面对自己的金融机构亏损累累甚至有可能面临破产的风险，作为最“讲武德”的国家，美国自然是要出手相救的。 然而，问题在于当时的美国已经不是一个“钱袋子”充盈的国家了。911之后，为了稳定士气、提振国民信心，小布什两任总统几乎把美国可以印的钱都印了，先是用“量化宽松”政策向市场投放流动性，随着危机的深化，又先后和G7国家共同启动了大规模的QE计划。
在QE的刺激下，美国股市不断创下历史新高，大宗商品、房地产价格也水涨船高。但这一切仿佛都没有脱离美国的掌控，市场对于美元的信心依然非常充足。 但次贷危机的本质是债务危机——房贷借款人还不起贷款了，银行/房贷机构收不回贷款本息，放贷的资金链断裂……然后就会爆发信用紧缩，企业债违约率上升，零售消费信贷违约率上升等等。所有这一切都是因为“信”（对经济的信心和对政府的信任）出了问题。 要恢复“信”，只有两个途径：一是增加供给，即央行大量印刷钞票；二是减少需求，政府以负债的形式补贴给百姓。
当时，美国人没有选择直接印钞，而是选择了购买资产。政府以负债的形式从民众手中收购房产、企业的手段来间接增发货币，也就是后来被称为“量化宽松”的政策。 在这一过程中，除了受损最严重的房产业主和企业主体之外，其他群体其实都受到了一定的“补偿”——资产价格上扬带来了财富再分配，虽然名义上损失财富的房产业主和企业主体通过偿还贷款等操作可以把损失赚回来，但这个过程是相当艰难且低效的。于是，除了极少数真正陷入困境的人以外，大多数人都乐呵呵地领受了这份“大礼包”，毕竟比起真金白银，这种依靠通胀转移损失的方式实在是太“优雅”了。