哪些国家走中国改革路线？
先放结论，我见过的所有的西方（主要是欧洲）人（包括学生、平民和政客）对中国改革的评价都是正面的多，负面的少；认为中国改革开放的成果有目共睹并且愿意学习和借鉴的占绝大多数。 至于那些鼓吹西方式民主、反对中国经济体制改革的人并不是在中国的体制下获得利益的群体，所以从他们的言语中往往听不到客观事实。比如之前法国的黄背心运动，很多网民嘲笑中国的贫富差距和失业问题，说中国人如何如何不行。但事实是，中国至少让8亿人口脱离了贫困线，4亿多人过上了比西方国家更富裕的生活(以购买力平价计，中国人均GDP已经达到1万美元，超过英国)，而且失业比例(百分之二点几)远低于发达国家(百分之五左右)。
至于那些生活在社会底层的人们，他们之所以抗议并不只是因为经济发展导致贫富分化，更重要的是因为经济下行和结构性失业导致收入增长停滞甚至下降，而政府所提供的再分配机制又远远不能满足需求，所以他们才会愤怒。而中国改革开放的本质就是向市场的自由放任主义倾斜，是减少乃至取消国家对经济的干预，其结果必然是导致分化和矛盾的出现。
但正如我在之前的一个答案所说的，中国所经历的痛苦其实恰恰来自于市场力量的释放，而不是政府的干预。如果回到计划经济时代，那些低收入的群体可能不会那么痛苦，但他们获得的好处也是有限的。市场经济确实存在着各种弊端，但它的一个不可替代的优势就在于它能通过市场力量促使人们追求效率，从而在无形中降低政府的治理成本并提高行政效率。
现在的问题是，中国在改革开放的过程中出现了两极分化、贫富悬殊等问题，这些问题看起来相当严重，但是与改革开放以前相比，这些问题的出现其实是一种进步，它是社会达到更高水平的均衡导致的，而这种更高的水平正是来源于市场的作用。
当然，市场也不是万能的，政府的作用也很重要。在中国目前情况下，政府应该做的是加大宏观调控的力度，增加公共投入(尤其是基础科学和基础教育)，加强监管和法治建设，这样才能让中国这个巨轮继续乘风破浪！