年度最佳球员是金球奖吗？
从历史上看，所谓的“个人最佳”和“团队最佳”实际上很难区分，因为一个优秀的球队往往由一群优秀的球员组成；而一支碌碌无为的球队，往往是由1个或者2个优秀的球员带起来的团队。所谓的“团队最佳”里面肯定有某个或者某几个球员的贡献，把他们单独列出来谈论“个人最佳”似乎更合适一些。但所谓“最佳球员”、“最有价值球员（MVP）”这些奖项的存在其实就是为了表彰那些对球队贡献最大、个人表现最优秀的球员们——既然如此，评选的规则就应该尽量公平，以球员的个人表现作为唯一评判标准。
然而足球这项运动跟其他群体项目不一样的地方在于，所谓的个人表现其实很大程度上取决于队友的支持和帮助。没有好的前锋后腰甚至中后卫给你做球，再优秀的锋线杀手也只能望球兴叹。在团队项目中，个体的表现必然受到团队的影响，把个人表现与团队成绩直接挂钩起来讨论是最符合实际情况的。 这就涉及到底应该关注球员个人还是关注球员所在球队的问题了。如果仅仅把个人表现作为一种参考值来给球员定级的话，那么当然是以比赛场次为基础，一场比赛一个积分，多打多得；但假如要引入球队的因素，这个积分计算方法就麻烦了。每场比赛获得三分，平局一分，输了零分。全年十场胜利六十分，八场平局四十分，另外两场输了零分。总积分为一百二十分。整个赛季只输了两场的曼联队球星C罗今年的积分肯定是超过梅西的。但是如果考虑球队因素的话，可能梅西的球队整体实力弱于曼联，因此可能最终得分反而比C罗高。这种计算个人表现同时引入球队因素的方法虽然比较复杂，但是却最接近现实情况。
还有一种方法则是无视球队的成绩，纯粹以进球数、助攻数、关键传球数等等作为评估标准。这种方法过于强调个体的作用，容易忽视集体的力量。对于像足球这样的集体项目来说，这种纯数据的做法未必能得出最有价值球员的真面目。 最后一种方法则是忽略个人和团队的因素，采取另外的一种中立视角来评判球员的价值，这就是通过媒体评分来衡量球员的表现。这种分数可能更倾向于球迷的口味，但是其优点是不受主观因素影响，客观公正。